I AM PT

IAMPT

2 weeks ago

Deuxième de la série! Ce soir c'est Nicolas que nous vous présentons:

--> Peux-tu te présenter en quelques mots ?
Je m’appelle Nicolas Bellot, j’ai 31 ans je suis kinésithérapeute depuis 2010. Actuellement je jongle entre mon activité clinique en libéral à Bruxelles, un Master en Musculo-squelettique à l’Université de Brighton (UK), une partie de la gestion administrative de IAMPT et la mise à jour/traduction de l’enseignement de parties du cours.
À côté du travail, j’aime passer du temps avec ma femme, et le sport :).

--> Pourquoi avoir choisi ce métier ?
Un peu par hasard, après le lycée j’avais beaucoup hésité à faire une fac de Physique, mais à l’époque je n’étais pas forcément bien renseigné et j’avais peur de ne pas trouver de débouché. Je suis resté un peu hésitant une bonne partie de mon cursus. Ce n’est que plus tard, en fin de dernière année de kiné, après un stage chez une kiné libérale à Strasbourg qui m’avait beaucoup impressionné par sa vision et la qualité de son travail, que j’ai vraiment consolidé mon choix de manière définitive!

--> Quel a été ton cursus ?
Je suis diplômé de l’IFMK Strasbourg en 2010. Je me suis assez rapidement tourné vers des formations, notamment McKenzie A et B en 2011, puis les cours de l’IAOM + les certifications jusqu’en 2015. En 2016, j’ai démarré un master complémentaire en musculo-squelettique à l’Université de Brighton en mi-temps que je prévois de terminer fin 2019 – début 2020. A côté de ces formations « longues », j’ai fait quelques formations courtes pour répondre à des besoins cliniques spécifiques (Dry Needling top 30 + Quadrant inférieur, Lyn Watson Shoulder niveau 1 et 2, Réentrainement de la course par Dr. Barton, Tendinopathies par Dr. Maliaras …etc.)

--> Que penses-tu de la formation qui t’a été apportée ?
La formation IAOM m’a beaucoup aidée à structurer mon examen clinique et à poser un diagnostic différentiel. Cela donne plus de précision, nous rend plus attentifs à de nombreux éléments cliniques (sensation de fin de course, raideur articulaire, tests neurologiques, tests résistés…etc.) ce qui permet d’avoir une vision plus complète du patient. Avec la connaissance des mécanismes de patho-anatomie, cela permet de mieux cibler les traitements pour optimiser la réhabilitation.
J’apprécie beaucoup l’aspect ouvert, humble et non-dogmatique prôné par l’IAOM, qui n’est pas un « concept » ou une « méthode » mais un mode de raisonnement qui essaie au mieux de répondre à des besoins cliniques pragmatiques.

--> Pourquoi t’être tourné vers la thérapie manuelle ?
Une fois de plus, un peu par hasard. Je savais que je voulais me spécialiser en musculo-squelettique et déjà étudiant j’avais un grand intérêt pour la réhabilitation de l’épaule. Avec @Josué Gan, nous cherchions une bonne formation sur l’épaule et sommes tombé par hasard sur l’IAOM. Jeunes diplômés, nous ne connaissions rien au monde de la TMO, mais ayant toujours eu un intérêt pour les USA, le fait que le formateur enseignait au Texas (Jean-Michel Brismée) nous a poussé à nous inscrire.
La première formation nous a tellement plu et a tellement changé notre vision de kinésithérapie, que nous avons poursuivi tout le cursus !

--> Quels ont été tes premières expériences professionnelles ?
Après le diplôme, j’ai commencé par des remplacements en métropole et à l’ile de la Réunion. Bonnes expériences pour découvrir différentes approches et savoir ce que je voulais faire, mais surtout ce que je ne voulais pas faire. Début d’exercice libéral où j’avais l’impression de répéter toujours le même type de traitement, le pack traitement « cervical », le pack « épaule » …etc., comprenant un peu de mobilisation, un peu de tissu mou, un peu d’exercice. Parfois cela fonctionnait, sans vraiment que je sache pourquoi, et parfois cela ne fonctionnait pas, sans vraiment que je sache pourquoi non plus. Cela m’a poussé à me former au plus vite pour comprendre et donner un sens à mon travail.

--> Où exerces-tu maintenant ?
Actuellement j’exerce en Belgique, à Bruxelles dans un cabinet libéral avec 2 collègues dont Laura Von Wullerstorff (PT, FAAOMPT, OCS) qui est Fellow de L’AAOMPT et instructrice pour le NAIOMT (La concurrence de l’IAOM aux USA) aux USA et en Italie. C’est un réel plaisir de travailler dans ces conditions. Nous organisons des meetings régulièrement où nous discutons à 3 des patients qui évoluent moins bien et des solutions que nous pouvons y apporter. Nous pouvons également apprendre de chacun en comparant nos visions de réhabilitation en musculo-squelettique.

--> Pourquoi ne pas avoir fait le choix de travailler en France ?
J’ai travaillé en France, en banlieue de Strasbourg (Fegersheim) jusqu’en 2017. La raison pour laquelle j’ai déménagé est pour rejoindre ma femme qui vit à Bruxelles. La vie y est très agréable, c’est une capitale européenne à taille humaine, très cosmopolite.

--> Comment-as-tu rejoins l’organisation d’IAOM ?
Avec mes collègues, nous avions terminé le cursus IAOM et les certifications, et avons appliqué au sein de l’IAOM-US pour pouvoir avoir un second regard sur les modules en les refaisant en tant qu’assistant. Nous avons assisté Jean-Michel Brismée uniquement dans les démonstrations pratiques pendant 2 ans, avant de commencer à enseigner des parties du cours de plus en plus importantes.

--> Pourquoi la transition vers IAMPT ?
Le but est de construire un programme complet pour les physiothérapeutes français voulant se spécialiser en musculo-squelettique. Nous collaborons et bénéficions de l’expérience forte de l’IAOM-US qui a vécu la même situation il y a 20 ans aux États-Unis.

--> Quels sont tes projets pour l’avenir ?
Essayer de contribuer à mon échelle au développement de notre profession qui je pense prend une bonne direction avec beaucoup d’enthousiasme en France. D’un point de vue personnel, terminer mon Master, et continuer mon activité clinique !

--> As-tu des conseils pour les jeunes diplômés voulant se lancer dans la thérapie manuelle ?
Je pense que l’important est de choisir un programme long qui soit en accord avec son mode de pensée et de raisonnement. Il y a tellement de facteurs qui peuvent influencer nos tests ou nos techniques qu’il parait souvent difficile d’être dichotomique dans nos choix ou nos interprétations. Rester nuancé, essayer d’être aussi spécifique possible mais en gardant une vision entière du patient aide à relativiser je pense.

--> Le mot de la fin ?
Avançons ! 🙂 ... See MoreSee Less

Photo